做最好的区块链网

tronlink波宝包||将尾巴固定在萨托·纳卡本(Satoshi Nakamoto)上 - 多年来,记者如何错误地使用间接证据来识别比特币的创造者–比特币新闻

将尾巴固定在Nakamoto上 - 多年来,记者如何错误地使用间接证据来识别比特币的造物主Pinning the Tail on Satoshi Nakamoto — How Journalists Erroneously Used Circumstantial Evidence Over the Years to Identify Bitcoin’s Creator

寻找Satoshi Nakamoto,Bitcoin&Bitcoin&Bitcoin&Bitcoin&#。自2014年以来,已经出现了数十名所谓的候选人,但他们都没有说服更大的社区,他们是比特币的创作者。此外,《新闻周刊》(Newsweek)等出版物的记者指出了一些特定的人,几乎每个人都否认在世界的创造中发挥作用,&#x2019的主要加密资产。2011年10月,一位记者认为他发现了Nakamoto的身份,或者觉得他提供了足够令人信服的证据,以暗示他发现的人可能创建了第一个数字货币。

将错误的面孔放在上面。八年前比特币

背后的人,新闻周刊的记者莉亚·麦格拉思·古德玛(Leah McGrath Goodma)n发表了一个名为“比特币背后的故事,”她在文章中声称,纳卡本(Satoshi Nakamoto)是一位退休的物理学家多里安·纳卡本(Dorian Nakamoto)。尽管Dorian从一开始就否认,但《新闻周刊》的记者发表了一个博览会é关于多利安的生活。她声称,多利安和比特币之间有几个相似之处。

Pinning the Tail on Satoshi Nakamoto — How Journalists Erroneously Used Circumstantial Evidence Over the Years to Identify Bitcoin’s Creator Dorian Nakamoto持有新闻周刊的文章。多利安(Dorian)否认他是萨赛(Satoshi Nakamoto),并指出他误解了新闻周刊的记者莉亚·麦格拉思·古德曼(Leah McGrath Goodman)。

多里安(Dorian)对exposé不满意。他告诉公众,他感到受害并强调,他误解了古德曼的问题。比特币对古德曼(Goodman)的《新闻周刊》(Newsweek)的故事不太满意,社区支持多利安(Dorian)的受害者评论,指出了新闻周刊的记者doxxed Dorian,通过展示他在加利福尼亚的家中的照片。古德曼收到了很多反弹她的故事,但她并不是唯一试图将Nakamoto的身份固定在特定个人上的记者。

‘ i’ m不是Satoshi&not Satoshi—但是,即使我是我也不会告诉你

大约两年半前古德曼的博览会é关于纽约客的记者多利·纳卡本(Dorian Nakamoto),试图做同样的事情。2011年10月3日,当比特币(BTC)以每单位5.03美元的价格交易时,纽约客的约书亚·戴维斯(Joshua Davis)声称已经发现了这位神秘的发明家,他的名字叫迈克尔·明克(Michael Clear)。

Pinning the Tail on Satoshi Nakamoto — How Journalists Erroneously Used Circumstantial Evidence Over the Years to Identify Bitcoin’s Creator Michael Clear爱尔兰计算机科学专业的学生,否认他是萨托西(Satoshi),但《纽约人》记者决定出版这个故事。2013年,Clear写了一篇博客文章,乞求人们停止向他发送电子邮件,询问比特币以及与Nakamoto Satoshi的可能联系。当他以为我可以成为satoshi时,我自然感到震惊,而我的错误有些幽默和令人遗憾的错误,”清除赛当时。但是,不幸的是,在进一步的报告中,各种误解和上下文的损失以及一些误导性的摘要有助于触发整个事情。

戴维斯在2011年加密货币2011年会议上首次明确说明并开始突出显示。住在英国或爱尔兰的与会者。他强调的六名密码学家都参加了布里斯托尔大学,但是当他询问他们与比特币的参与时,一位密码学家说:

对我们来说一点都不有趣。

[

[

[

[

戴维斯指出,Clear是都柏林三一学院的密码学研究生。Clear于2008年获得了学院的最高计算机科学本科奖。在奖项之后,Clear曾为盟军的爱尔兰银行工作,并发表了一篇关于点对点(P2P)技术的论文,戴维斯指出,该论文是以英国的写作风格写。

2011年,Clear在回购期间与戴维斯见面RTER的调查,他告诉记者他喜欢保持低调。戴维斯说,这位23岁的年轻人告诉他,他从十岁开始就一直在编程,而密码师也非常精通C ++。戴维斯(Davis)在社论中强调说,当他被问到比特币时,明确反应灵敏而平静。

“我现在的重点领域现在完全是同质的加密,”克尔告诉戴维斯。我最近一直在关注比特币。”明确还告诉戴维斯,他将审查比特币代码库,并在后来的电子邮件中坚持认为他可以识别satoshi。明确还说,他认为发明家保持匿名的所有步骤后,doxx nakamoto是不公平的。

“但是您可能希望与某个人交谈。在许多级别上匹配作者的个人资料,”明确说。明确提到的人是一个名叫维利·列顿维尔塔(Vili Lehdonvirta)的人,他直接y否认参与发明比特币。戴维斯随后与Clear取得了联系,并告诉他Lehdonvirta做出了令人信服的否认。” Pinning the Tail on Satoshi Nakamoto — How Journalists Erroneously Used Circumstantial Evidence Over the Years to Identify Bitcoin’s Creator

纽约客作者然后再次问他是否是Satoshi Nakamoto。“ i’ m satoshi,”明确回应。但是,即使我是我也不会告诉你。”明确补充说,倒下比特币将非常困难。“ t杀死它,”明确坚持。“比特币将在核攻击中生存。

三名男子和加密密钥专利在登记之前创建了72小时

,尽管否认,戴维斯和纽约客决定出版关于迈克尔·克莱尔(Michael Clear)的文章,这个故事被当年的许多媒体所接听。清楚再次坚持认为,当他从出版物Irishcentral.com上与记者交谈时,他不是中村。

“当我说‘时,我的幽默感如果我是,我不会告诉你’不见了,这是开玩笑的,”明确解释了。“ [i]发现《纽约客记者》以为我是satoshi,这很有趣,但是我总是(除了上面的引文之外的对话笑话之外)强烈否认了这一点。我永远都无法让自己被别人的创造力和辛勤工作。

《纽约客》的文章是记者试图将某人身份固定在比特币创建中的第一次,但这并不是最后一个。就在一周后,出版物快速公司和记者亚当·L·彭伯格(Adam L.Bitcoin.org已注册,称为“更新nd分发加密密钥。”这是Penenberg对专利的创建者提出质疑的足够证据:尼尔·金,弗拉基米尔·奥克斯曼和查尔斯·布莱。 与《纽约客》杂志类似参与创建比特币。宾夕法尼亚州得出的结论是,他的社论的目的不是要求快速公司找到了中村,而是向#x201C;展示了如何基于纽约客的结论,这是与真理同义的纽约人的结论。&#。X201D; 尽管这两个社论都导致了死胡同,而兔子洞则无处可去,但追捕Nakamoto的记者却竭尽全力揭露比特币的发明者,并告诉世界谁是谁,谁是谁这个了不起个人真的是。到目前为止,没有一个Satoshi Nakamoto Expos揭示了任何甚至可以仔细研究比特币的发明家—只是猜测和巧合在很少的意义上。